20. detsember 14:48 Kit kirjutas:
Aga budistlikke õpetajaid vaadates (olen ainult näinud mõnda) tundub küll, et nad aktsepteerivad täiega. |
20. detsember 15:35 Eideke kirjutas:
Kolm pioneeri aitasid vanakest üle tänava.Miks kolm?Kas eideke oli nii väeti?Ei aga ta ei tahtnud kuidagi üle tänava minna. |
20. detsember 16:28 kaljo kirjutas:
Kui inimene ei saa sõnadest hästi aru,siis öeldakse talle,et sulle peab ka kõik puust ette ära tegema......
Suurepärane,sügavalt südant puudutav klipp ja ka hästi suunatud kirjatükk.Jaksu. |
20. detsember 23:43 J.K. kirjutas:
Äkki lihtsalt püsides igas hetges OLEMA "juures", võimegi teha seda kõike ,mida videos nägime.See ei ole hea,ega paha, me lihtsalt teeme mis on vajalik.
Muidu see oleks dualism.
Aga suured tänud,teema jälle väga puudutav. |
21. detsember 09:02 mm kirjutas:
Aitäh, Kaido! |
21. detsember 12:56 Heili kirjutas:
Tänud,Kaido! |
22. detsember 12:55 A. kirjutas:
Aitäh, väga hea tekst.
Videod vaadates tuli meelde see tunne, kui ise kedagi niimoodi on aidata saanud - see on võrratult hea tunne :)
Samas - üks vaimne õpetus õpetab, mida olen lugenud, et inimest tohib vaid siis aidata, kui ta ise abi palub, et muidu ei tohi sekkuda...?
Siin on need asjad vist natuke erinevalt. |
22. detsember 13:25 Sigrid kirjutas:
Tuleb teha vahet, siin videos on kõik sellised situatsioonid, kus on ilmselge (visuaalselt nähtav), et inimene vajab abi ja ta on selle eest tänulik. Kuid kui ei ole visuaalselt näha, et inimene midagi vajab, siis on esmalt vaja küsida, kas vajatakse abi või mitte. |
22. detsember 14:42 kaljo kirjutas:
Ilmselt video ei ole ülesehitatud eesmärgiga näidata välja inimeste sellist eetilist käitumist,mida me nimetame üksteise abistamiseks......
Siin peaks "varjul" olema hoopis midagi võimsamat....ja nimelt seda,et tuua esiplaanile visioon,kuidas maailmakõiksus või Elu ise käsitleb inimeste käitumist siis,kui meis,meie endi mina,mida võib ka nimetada egoks,hakkab hääbuma |
22. detsember 23:49 Eve kirjutas:
Olen seda isegi kogenud, tehes väikese hea liigutuse, kasvõi nt komplimendi, mis teeb teisel tuju heaks, siis tema teeb omakorda tuju heaks kellegil teisel ja nii ongi heategu veerema pandud. Samas, kui keegi on minu tuju heaks teinud, on tahtmine seda kohe edasi anda, nii nagu toimib see ka videos. Mulle tundub, et see tõesti töötab. |
23. detsember 00:00 Eve kirjutas:
Lisaks veel, et heategu ei ole alati ainult abistamine, heategu on minu meelest ka sõbralik naeratus võõrale, sõbra lohutamine vms, sest keegi, kellel on halb päev olnud, võib sellest väikesest zestist saada uut jõudu ja energiat ja ongi heategu tehtud ja see ei võta üldsegi aega. Tähtis on, et soov heategu teha tuleks südamest. |
28. detsember 16:05 Teadvustamisteioleolemas kirjutas:
:) |
29. detsember 15:20 Signe kirjutas:
Minu meelest ei ole armastus vaimsel teel liikujate "eesmärk", siht mille poole liikuda.
See on see, mis sellega lihtsalt kaasa tuleb.
Ühel hetkel lihtsalt avastad, et ongi olemas. Tingimusteta kõikehõlmav armastus.
Muide, ka iseenda vastu. :)
Ma kahtlen, et kas seda tunnet sihiks seades on sellega üldse võimalik kontakti saada... |
29. detsember 23:30 J.K. kirjutas:
to: Signe-jagan arvamust |
31. detsember 19:04 Jan kirjutas:
Mõtted artikli kohta:
Ma ei ole vaimne ega ka pühak ...
... kuid tingimusteta armastus on minu jaoks normaalne(iga päevane) - armastada teisi sama palju kui ennast. See ei ole ohverdamine - ohverdades sa ei armasta kedagi. Niikaua kui sa armastad ennast, sa ei ohverda end.
Lakates ennast armastamast, ei saa sa armastada ka teisi.
Armastus ei ole endal tõesti eesmärk vaid normaalne olek, kus ennast ja teisi tunnetades, tundes, austades, aktsepteerides on hea olla.
Küsimus, kas see on egoistlik? Ei ole, kui ma olen endast teadlik, siis tunnetan, et ilma teiste inimesteta ei ole ka mind ja armastan teisi sama palju kui ennast.
Tekib arusaam, et ma olen hoopis minu vastas istuv inimene ja üks, kõigi teiste maailma inimestega ja see kuidas ma teistesse suhtun, nii ka ennast tunnen. See tunne on võimas ja hea.
Mida rohkem ma niiviisi ennast armastan, seda rohkem ma armastan teisi inimesi.
Edu kõigile
Jan |
03. jaanuar 15:58 Mirjam-Karmen kirjutas:
Tingimusteta armastus... Olen nõus artikliga, inimesena, seni kuni elan mõistuse, ego ja muude tingimustega nii endale kui teistele, ei saa tingimusteta armastusest rääkida kellegi/millegi suhtes (võibolla eranditega?). Tingimusteta armastuseks seada tingimused: siis kui... siis seda nimetatakse tingimusteta armastuseks - inimlik, mitte pühaklik :). Proovin mõista ja aktsepteerida, aga kõiki armastada? Arvan, et looksin endale illusiooni arvates, et seda suudan. |
03. jaanuar 16:09 Mirjam-Karmen kirjutas:
Siia lisaks, tingimusteta armastus ei ole hinnangut andev. Nii palju kui ma ka ei prooviks, siiski annan hinnanguid. See ei ole tingimusteta. Äärmuslik näide (mitte isiklik): kui on kogetud valuline läbielamine, andestatud ja mõistetud ning tänulik oldud selle eest, siis ka siin on tingimus: armastus pärast taolist kogemust on tingimusel, et on läbitud protsess lõpuni ja lahti lastud valust ning jõutud tänulikkuseni selle eest. |
23. aprill 03:32 andrauniverse kirjutas:
Kallis Kaido ma tean et sa tead, et ma armastan peale sinu veel kedagi, ma ei tea kust sa teada said aga ma arvan, et su parim sõber, keda ma armastan sama palju kui sind valgustas sind selle koha pealt. Sinu armastus minu vastu andestab minu armastuse su parimas sõbra vastu! Mingisuguseid tingimimusi sa mulle esitada ei saa sest armatust raha eest ei osta, nagu sa ise ütlesid see on kullast ka kallim ja kuidas ma hinna alla saan lasta, ega sa turul pole, et kaupled siin! Armastan sind! |
|