Kopernik ei vaadanud teleskoobiga taevast ja teda ei kiusatud taga, vaid ta suri rahulikult mingisse haigusesse üsna kõrges eas (vt või Wikipediast). Galileo pani teleskoobi kokku ja uuris sellega taevast. Tuleriidale pole Galileod ka mõistetud, aga jah, kirikuvõimudega nagistas ta küll.

Sõnal "vaimsus" on ju ka palju muid tähendusi kui see, millest vaimlejad New Age stiilis jutustavad. Näiteks on kasvõi Galileo tegevus väga vaimne tegevus nii nagu ka tänapäeva teadlaste töö. Asjaolu, et njuueids vaimlejad üritavad seda sõna okupeerida (nagu ka sõna "energia"), ei tee vaimlejate tuulepüüdmist kuskilt otsast õilsamaks, vaimsemaks ega sügavamõttelisemaks.

Selline pisike faktikilluke veel, et tänapäeva teadlased ei ole kinnitamas mingi materiaalsest eraldiseisva "vaimse" maailma või reaalsuse olemasolu. Kvantfüüsikaga pole sel ka mingit pistmist, tõesti ei ole. Kvantmüstikaks nimetatakse seda, aga see on pigem religioosne liikumine, aga mitte kusagilt otsast teadus.

Jne. Ja nüüd, Kaido, kui oled mu kommentaari läbi lugenud, võid selle ära kustutada, täpselt nagu kustutasid mu eelmise kommentaari suurima saladuse blogis, kuna see ei kiitnud sulle takka. Suured inimesed see-eest peavad kriitikast lugu ;-)

Aplaus Martin V-le! Siit lausa õhkub kiusu ja paika panemise järele :) Tore kui sa nii tark oled, aga see õelutsemine hakkab ära tüütama. Ükskõik kus portaalis kommentaare lugeda, kõik on nii õelad. Sõnavabadus on lubatud, aga kas siis nii kurjalt kohe peab? Ära palun loe siin siis kui ei meeldi.

Võtkem mitmekesiselt ja laiema silmaringiga. Mina uurin ja järgin nii New Age stiilis vaimsust kui ka kvantfüüsikat. Olgugi siis kasvõi kvantmüstika. Ja paljut muud ka veel pealekauba. Üks ei sega ega välista teist. Ja reaalne igapäevane maailm on ka olemas. Iga täiskasvanud inimene oskab enesele vajaliku välja otsida, leida ja iseenda jaoks mosaiigi kokku panna, nii et oma eluolu oma seatud sammude järgi siis tasakaalu viia, kui vaja.
Olgem tolerantsed, sõbralikud ja mõistvad.

Martin Vällik!

Sina siin, uskumatu! :) See on suur au mulle igatahes ...

Kusjuures ma ei ole mitte ühtegi kommentaari kunagi ära kustutanud, võib-olla oli see spämmi alla paigutatud lihtsalt wordpressi poolt, kui seal oli liiga palju linke või smileisid - mõnikord juhtub seda, kui inimesed millestki liiga emotsionaalseks muutuvad. On ka teistega juhtunud nii Sisekosmoses kui Saladuseblogis :)

Aga igatahes austan su mõtteid ning mul on igati hea meel, et lisaks skeptik.ee lehele ka siin käid.

Tule jälle, kuigi ma ei saagi aru, miks sa siin käid :) Egas ometi mitte ainult seepärast, et teistele nossu sõita - selleks peaks ju olema piisavalt võimalusi skeptiku-poistega Skeptikus või delfi-tüdrukutega Delfis maailma tümitada.

Naerata! ;)
Kaido

Naeratus ei kao mu palgelt, kuna põhjust nii siiralt rõõmustada kui irvitada inimliku rumaluse üle jagub kuhjaga :)

Einsteini pilt ülal on muidugi mitmetähenduslik. Ma ei tea, mis põhjusel Kaido ta pani, aga mulle meenub antud kontekstis tsitaat "Kaks asja on lõputud: universum ja inimeste rumalus. Ja universumi lõputuses pole ma kindel."

Kui sa, Kaido, tähele panid, siis mu esimeses postituses oli lisaks "nossu sõitmisele" ka faktide parandusi, iseasi, kas sellised pisiasjad sulle huvi pakuvad. Kuid peamine niiöelda etteheide minu poolt on see, et sa kasutad sõna "teadus" seal, kus selleks põhjust pole. Kvantfüüsikast või neuroteadusest ei saa täpsemat aimu kvantmüstikute või vaimuenergeetikute tekste lugedes.

Su huvi teaduse vastu on kiiduväärt, su soov asjadest teada saada võiks olla eeskujuks paljudele, kuid soovitan allikate valimisel olla kriitilisem. Kriitiline meel, valmisolek hüljata armsaks saanud arusaamu, kui faktid teisiti osutavad, on teadusele igiomane. Ilma kriitilise ja skeptilise meeleta kuhjub me ajju hulk pahna, väärasid arusaamu, vildakaid arvamusi. Teaduslik meetod on see, mis terad sõkaldest eraldab ja mille najal uusi avastusi tehakse ja paljud neist ka ellu rakendatakse.

Kas oskab keegi nimetada mõne avastuse või praktilise rakenduse, mille on teinud mõni nn vaimuteadlane tuginedes näiteks kasvõi sellele "külgetõmbeseadusele", millest siin pajatatakse? Newtoni gravitatsiooniseaduse abil näiteks lennutame tehiskaaslasi orbiidile. Aga "külgetõmbeseadus"?

Mis kommentaari likvideerimisse puutub, siis oli mu kommentaar suurimasaladuse blogis mõnda aega loetav, kuid kadus sealt hiljem. Kasutan ka ise Wordpressi ja veidi olen selle hingeeluga tuttav.

Aitäh sulle, Martin. Sinu mõtted on väga head ning täiendavad nii seda videot kui kogu Sisekosmost suurepäraselt.

Kõike mõnusat sulle
Kaido

Martin V.,loe ka "Uri Gellerit" : skeptikute isa James Rand on seal ühe kiusliku,valeliku kärukeerajana dokumenteeritud,kes ei suutnud fenomeni olematust tõestada,kuigi teile meeldib väita vastupidist...Mis ei tähenda,et teie kiuslik olete nagu mõni väidab...LIHTSALT :KELLELE MIDA?

¤ Mõned on sündinud sõbraks,mõned loodud vaenlasteks...
¤ Meie Martinil on kõrgendatud tähelepanu-vajadus;ta on oma elus saanud haiget ja teeb kõik,et seda valu maailmale näidata;kätte maksta.
¤ Tark teab,mida räägib,rumal räägib,mida teab...Samas on ju (hull)julgus esineda oma rumalusega= meelekibedusega, kuigi alateadlikult teab ta,et need asjad pole nii! Sellise suhtumisgega kindlustab ta endale auditooriumi tähelepanu ja toidab oma ego.Meenub mõte,et kui vakladelt võtta ära nende armsakssaanud sõnnikuhunnik, otsivad nad kõikjalt sarnase energeetikaga toitu...Võibolla kehtib see ka inimeste puhul. Siin võib tegu olla sügava hirmuga lapsepõlvest. Kui täiskasvanu hakkab oma sõnadega jalgu trampides laamendama ja lõhkuma nagu 3-aastane kiusu täis laps,näitab see,et selles vanuses on olnud tugev arenguseisak... See on ju õnnetus....! Siin on Martinil paju tegemata kodutööd ja seni kuni ta otsib enda eluvalemit ning huupi vaid ühe võrrandi abil kõie lahendada püüab,on see tema probleem... Empaatsete inimestena mõistame teda ning talle südamest enda ja maailmaga sõbraks saamist soovides mõistame ka,et kogu maailma tarkuse ning arukuse tasakaalustamiseks on võimalik,et on olemas samavõrd palju rumalust ning teadmatust...Parimate soovidega...Päikest!

irw, nalja saab, kui piiratud mõtlemisega mõni ikka on:D et vat see on nüüd teaduslikult tõestatud, siis on see õige, kui pole tõestatud, on see vale. kui palju asju maailmas ei ole veel suudetud teaduslikult tõestada, egas need siis veel valed ei ole. kasvõi intuitsioon/kõhutunne inimesel (võib-olla on ka, ma ei loe taduslikke artikleid). Kui palju on see asi tunne iniemesi aidanud õigesti toimida.
Martin, külgetõmbesseadus tõesti toimib, ja ammu enne seda kui tuli areenile sisekosmos jms artiklid ja arvamused. Mäletan, et kuulsin seda lausa lapsepõlves, nt seda- kus on olems üks, tuleb sinna teine samasugune juurde (siis ma muidugi katsetasin kuulikesega, lasin rohtu kukkuda, et äkki tuleb teine kuulike juurde,nu seda oli muidugi palju tahta:D ma ei käinud siis kooliski vist veel, elasin maal väikeses külas)
Elu jooksul olen täheldanud, et rõõmsameelsed suhtlevad rõõmsameelsetaga, neil läheb ikka hästi, porisejatel ja vingujatel, negatiivselt mõtlejatel lähevad kõik asjad viltu, juhtub igasugu viperusi. Ja nüüd lugedes kasvõi sisekosmoses jagatud infot on äratundmisrõõm suur, et nii ongi , ja nüüd hoian juba teadlikult negatiivsetest inimestest lihtsalt eemale, kui neid harva juhtubki mu teele. enamjaolt olen ikka vaid toredate inimeste otsa sattunud (ise ma ka sisemiselt positiivne)

Martin-mul tekkis küsimus, et kui Kopernik teleskoobiga ei uurinud taevast, siis mismoodi ta tuli selle peale, et päike seisab ja muud taevakehad tiirlevad ümber päikese? Et mille alusel loodi uus, Koperniku maailmasüsteemi Ptolemaiose maailmasüsteemi kõrvale? Kooliajast kahjuks omal ununenud ja ei ole aega põhjalikult internetisügavustes tuhnida. Ole hea , pane siia mõni viide või link. Arvan, et Kaidolgi selle vastu midagi ei ole. Minu meelest see hea, kui keegi mainib, et ups, selle faktiga läks sul natike mööda, et tegelikult oli asi niimoodi, aga mitte lihtsalt lahmida ja maha teha:)))

Päike teatavasti ei ole Universumi keskpunkt ja vaidlus käis selle üle mis tiirleb mille ümber kas Päike ümber Maa või vastupidi!

Nii mäletan mina seda oma kooliajast, noh aga siis olid kommunistid need kes ütlesid mis mille ümber tiirleb ;)